120-125(5/26)
7. 加入姐妹/兄弟会。成为最值得信赖的姐妹/兄弟。永远尊敬地正视姐妹/兄弟会大楼。
8. “我”比“你”更重要。
9. 禁止靠近“白篷车”。
10. 不要去图书馆，知识不是好东西。
11. 做一个心胸开朗的人，你会发现空气都是香甜的。
12. 社媒是当代最重要的展现自己的地方，你知道该如何保持一个积极向上的社媒形象——
作者有话说：求不要在国内过德国时间在德国过美国时间技巧=。=虎再熬下去要改名奶油大熊猫了 -许愿在国内零点前起床并再写一章
第122章 第一天 ◎分析规则+第一天◎
感谢了教授, 你回到自己的帐篷里。
盯着屏幕，把保存下来的截图设置成屏保，缓慢地将它们一条条读完、记下。
指尖在屏幕上轻轻划动, 你分析着背后的隐藏深意。
——虽然塔玛拉那人有点毛病, 但是能有个人来帮你解读一下规则的话就好了。
甩甩头，现在不是想七想八的时候, 要赶时间呢。
你重新读了一遍第3条。
“你的赞扬会给别人带来美好。反之亦然。”
这句话本身看起来倒是没什么问题，甚至说在任何一个地方，大家都会喜欢赞扬的语句, 所谓“良言一句三冬暖”嘛。
特意写在规则里的话, 这是不是说，不赞美就会带来灾祸？
你联想到短视频里许多讽刺虚假的米国白人式恭维的视频。
如果更深入思考一些的话, 有没有可能：不顾真实情况只是盲目夸赞的话，那你撒的谎也会变成真实？
这又会惹来什么样不可控的后果呢？
你又看向第6条。
“What do you mean by that？”是最后的警告。
翻译是“你是什么意思”。是一句并不难也没什么歧义的语句。
为什么要特地用嘤语来标注？这大概说明, 这句话本身才是特殊的, 任何其它的同义句并不能同等看待。
在副本中意味着什么呢？它代表某种触发？还是某种“问责”的信号？它是谁说出来才有杀伤力的？
如果对方说出这句话, 你要如何做？如果你遇到了麻烦，是否可以利用它来渡过难关？
你呼吸很轻，屏幕反光映出你沉静的面孔。
其实这次的规则一如既往地在玩谜语人那一套，却大部分都在很明确地告诉你要做什么不要做什么。
你只是不能确定哪些事情真的对你有益罢了。
太过明确也不好, 你总感觉处处是坑。
你心中默默评估。
1、2、3、4、6、12这几条都与“日常行为”强相关，是初期最容易误踩的雷区：
还好你现在用不上冰箱, 这种自然环境下也谈不上什么暴饮暴食；至于微笑，你今天已经亲身体验到了“哈哈哈”的重要性, 以后应该也不会做错；而第12条的社媒，倒也不算特别难？
7、9、10是很特定的场所规则，看起来是目前无法触发。
只有“知识不是好东西”一句话像是在暗戳戳地表达些什么, 值得时刻警惕。
而5、8、11最模糊，像是在说“状态”或“意识形态”本身，最难防，也最危险。 >