140-146(17/20)
但他们错了。
应泊接连被要求出席多个新闻发布会和专题座谈，他一律拒绝，除了庭审之外没有再公开说一句话。但他的公诉词却被无数自媒体剪辑、字幕组加码、老师们在思政课中播放。
真正改变局面的，却并不是公诉人慷慨陈词，也不是审判长的那一声落槌，而是那句来自群众席的质问：“谁允许你代表我们了？”
像一记沉雷从法庭炸响，穿过直播镜头，穿过城市的楼宇回音，一点点蔓延成极大范围的余震。
也许是它震碎了很多人心里那个模糊又危险的幻象，那个觉得自己“只是默默认同一下”“只是偶尔转发”“只是共情一个失败者”的安全幻象。在庭审后，望海本地论坛上涌现出大量市民实名发帖，其中既有出租车司机，也有送餐员、工人、个体经营户——他们开始讲述自己的困苦、自己对制度的怨气，但最后都用类似的句话收尾：
“但我从没想过要用别人的命来证明我的命有价值。”
“你痛苦，不代表你高尚。”
“你不是我们，我们活得不易，但我们还知道不能草菅人命。”
这类言论开始在网络中扩散，被截图、转发、评论、共鸣，一如被人猛地敲醒的自觉。还有一名高三学生写下：
“我爸是消防员。看贺金龙说他代表大多数人时，我真的气到手抖。你可以说体制烂、教育不公平、生活太苦，可你不能绑上别人的命说你是在替我喊话。”
这条帖子获得二十多万转发，评论超过八万。城市中开始出现不曾预料的“反激流”集会——不是官方组织的宣传，而是由街坊邻里、职业工会、大学生自发发起。有人带着写着“我们不需要救世主”的横幅，有人在地铁口拉小提琴募捐，为受害者家属募款，也有人只是站在人群中，说了一句话：“我们也苦，但我们不会害人。”
政府没有插手太多。
他们惊讶地发现，这次根本不需要□□，因为情绪已然从“控诉体制”转向了“保护秩序”。没有爆炸，没有尸体，没有血——而是活人，他们在秩序的废墟中站起，用言语保住自己的人格。
一周后，官方日报发出评论：
“在激流滚滚中，是无名之众用一句‘你不代表我’捍卫了最基本的共识：人的尊严不能拿来交易，正义不靠暴力索取。真正的制度改革，从来都不靠你我互害。”
城市沉默了一阵，而后无数人把声音埋进心里，一步步站了出来。
事态终于走到临界点的那天，是一个燥热而阴沉的下午。
天空像被涂上灰白铅粉，密不透光，空气中充满久雨未落的压抑。望海市公安局新闻发布会，将“殉道者”案的最大嫌疑人——陈嘉朗的身份完整公开。
身高178cm，体型偏瘦，肺癌晚期，长期咳嗽。以及他的高清照片、体貌特征、活动轨迹、可能藏匿区域全数在新闻中呈现，并同步上传至市政便民APP与公安微博。
对这一决定，路从辜一开始以为应泊会强烈反对，可出乎他意料的是，应泊默许了，一句话没说。
“你真的同意这样做？”路从辜曾在会议结束后压低声音追问。
“……是他求仁得仁罢了。”应泊说。
三天后，望海市公安局接到一通简短却掷地有声的匿名举报电话。
“我刚刚看到那张脸了。在湾河北区废弃炼钢厂靠宿舍区那边。他戴着口罩，穿正装，咳嗽很厉害。我在社区通告上见过照片，我确定是他。”
不到十五分钟，警方侦控系统锁定该区域地形图，结合航拍画面与现场热源分-->>