460-470(8/29)
于是文在佑也从位置上站起，挠了挠头：“那就这样？我也要去睡觉了，我明天早上六点要起来喂鸡。”
鸡起得太早了，饿得也早。
说罢他也不管众人的反应，打着哈欠上楼了。
既然已经失去了终止拍摄的机会，那就只好接受了，打牌其实也挺好玩的，而且现在手机好像已经回到他兜里了。
文在佑逃离现场后，现场五缺二，剩下的人也觉得兴致缺缺，于是都散去了。
……
Player此次0714事件，几乎惊动了全球媒体。
关注最多的自然是韩国媒体和美国媒体，网络媒体的速度最快，纸媒则要慢上许多，但是也没有慢太多，第二天7月15日，新鲜出炉的报纸就出现在了各家的早餐桌上。
出门的美国上班族们手上拿着这样一份报纸，耳朵里听着Player的电台音乐，不得不说是一件看起来极为滑稽的事情。
有关于观察综艺是否违背人权、在花园染发洗头究竟环不环保、饿牲畜一顿或一天算不算虐待动物的论题甚嚣尘上，在学校、公司、公园等各个场所出现。
早上11点，《Players rural life》节目组发布声明，敬告全球观众。
【Players rural life：怀揣着一种观察人类社会关系的想法，我们应SFT和ZOIA公司的邀请，制作了这档名为《Players rural life》，初心是帮助粉丝更加地了解Player，同时也是一种特别的社会实验，认为我们采取了一种有趣的方式来制作节目，应当会获得广大观众的喜欢，但忽略了在人权主义上的保护……】
同时，Player官方账号发表声明，对在草坪染发洗头和忘记喂牲畜的行为作出说明并道歉。
但其实网民们并不在乎他们的回应，更甚至他们连这两条博文都懒得点进去，他们陷入了为他们的理想主义而奋斗的狂欢，昼夜不休地讨论着，而情况在Nobody们披皮加入后变得有些复杂。
热度不减反增，更高了。
7月15日下午，著名的美国辩论青年赛将由Player0714事件衍生的这三个问题列入了初赛议题行列，并公布在其官网上；某著名的研究东方和西方差异的教授安妮塔·肯尼迪在个人社交博客上发表了一篇长长的文章，阐述东方和西方对于人权、隐私权的差异化对待，也被网友们围攻了。
同日，各地记者驱车赶往考夫曼的农场，想要获得第一手的采访消息，将农场围了个水泄不通。
宋杰和崔仁宇不得不请动当地的安保公司，在农场外开启二十四小时的巡逻。
事件发生四十八小时后，网络上的热闹消减了许多，线下的媒体对着农场咔咔拍照，就“被Player拒之门外”这件事情大书特书，配图无数，也少了不少。
到7月17日，农场外只有少量的记者还在逗留，他们带了露营装备，似乎打算和Player比谁的耐力更佳。
7月18日，登上当地TED演讲的多米尼克·艾迪斯以Player0714事件作为案例，论证了自己“没有对错，只有立场和利益，你只是想要赢”的观点，在电视台上大讲特讲。
自此讨论浪潮再次被掀起，炸药包似乎还有余烬，新一轮吵架再次开始。
#《Players rural life》#在趋势上挂了三天，从第一到低位，又从低位到高位，沉沉浮浮，就是落不下去。考夫曼的农场外再次聚集了无数记者，这次的手段远比之前更过分，有人试图冲破安保人员们的巡-->>